top of page

Guide de la procédure devant le Tribunal Judiciaire Pôle Social (contentieux médical) #1

  • Photo du rédacteur: Me Le Houerou
    Me Le Houerou
  • 19 juil. 2024
  • 3 min de lecture

Dernière mise à jour : 25 oct.


Pourquoi ce guide ?


ree

Ce document est extrait du livret adressé aux clients du cabinet en début de procédure.Il vise à présenter, de manière claire et concrète, le déroulement d’une affaire en contentieux médical (invalidité, incapacité, droit à compensation, etc.) devant le Pôle Social du Tribunal Judiciaire.


Fort d’une pratique régulière devant ces juridictions, j’y expose les étapes clés de la procédure et les points de vigilance qui en découlent.


  

1. Introduction de la Demande

 

La procédure débute par le dépôt d’une requête auprès du greffe du Tribunal Judiciaire – Pôle Social.


Cette requête contient :


  • l’objet de la contestation (refus de pension d’invalidité, contestation de taux d’incapacité, rejet de droit à la compensation, etc.) ;

  • les motifs de la demande, fondés sur les faits et le droit applicable ;

  • les pièces justificatives : dossier médical, correspondances avec la CPAM ou la MDPH, certificats, rapports d’expertise, etc.


⚖️ À savoir : Une requête imprécise ou incomplète peut fragiliser la procédure. Des demandes mal formulées ou insuffisamment explicites risquent, en outre, d’être déclarées irrecevables.


2. Enregistrement et Notification

 

Une fois votre demande déposée, le greffe enregistre celle-ci et accuse réception du recours. Elle en informe la partie adverse (souvent un organisme de sécurité sociale ou la MDPH).

 

Par suite, vous recevrez une convocation par courrier recommandé précisant la date et l’heure de l’audience de plaidoirie, ce qui garantit que chaque partie est informée officiellement de la procédure.

 

3. Phase Contradictoire

 

Avant l’audience, les parties échangent leurs écritures et pièces. L’objectif est que chaque partie ait connaissance des arguments de l’autre et puisse y répondre dans le respect du principe du contradictoire.


Devant certains tribunaux, un calendrier de procédure fixe les délais de dépôt des écritures. Le respect de ces délais conditionne la régularité du débat.


💡 En pratique : Il s'agit de l'une des étapes les plus importantes. Malheureusement, de nombreux dossiers sont affaiblis à ce stade par des arguments insuffisamment juridiques ou des pièces mal exploitées. Le contentieux médical exige de relier les éléments médicaux aux notions de droit applicables (IPP, état antérieur, imputabilité…).

 

4. Déroulement de l'Audience


L’audience se déroule de manière formelle et contradictoire :


  • chaque partie expose ses arguments devant le Tribunal ;

  • le juge peut poser des questions pour clarifier certains points ;

  • dans les affaires d’ordre médical, une consultation médicale à l’audience peut être organisée. Dans ce cas, la présence du requérant est obligatoire.


Si le juge estime que l’affaire n’est pas prête à être jugée, elle peut être renvoyée à une date ultérieure pour complément de dossier ou expertise.


5. Délibéré et Jugement

 

Une fois les débats terminés, le Tribunal met l’affaire en délibéré. Le jugement est rendu à une date ultérieure et notifié par courrier recommandé.


La décision précise le sens du jugement (acceptation, rejet total ou partiel, expertise complémentaire, etc.) et les voies de recours ouvertes.

 

6. Voies de Recours

 

Si le jugement ne vous est pas favorable, plusieurs recours s'offrent à vous.

 

L’appel est le principal recours. Il doit être formalisé devant la Cour d’appel compétente dans un délai d’un mois à compter de la notification du jugement.

 

La partie adverse dispose des mêmes voies de recours.

 

7. Exécution du Jugement

 

Deux situations peuvent se présenter :


  • Exécution volontaire : la partie perdante exécute spontanément le jugement ;

  • Exécution forcée : à défaut, des mesures peuvent être engagées (huissier, saisie, contrainte, etc.).


Le jugement a force exécutoire une fois notifié, sauf dispositions contraires.



Pourquoi être assisté d’un avocat ?


Devant le Pôle Social, l’avocat n’est pas obligatoire. Cependant, l’expérience montre que de nombreux justiciables non assistés échouent, non faute de bon droit, mais parce que la procédure repose sur des règles techniques et probatoires précises.


Le Tribunal applique le droit, non l’équité. Chaque pièce, chaque mot, chaque date a une importance réelle. Une argumentation fondée sur la rigueur juridique et la compréhension des notions médicales en jeu demeure la clé d’une procédure efficace.


Pour tout renseignement ou orientation dans une procédure en cours :




Me Marc Le Houerou

Avocat au Barreau de Toulouse

2 commentaires


Bklte
25 janv.

Il est dommage que l'on nous dise que l'avocat n'est pas obligatoire alors que les règles sont si complexes...

J'aime
Me Le Houerou
Me Le Houerou
25 janv.
En réponse à

Effectivement, le Droit de la Sécurité sociale est caractérisé par sa complexité. La plupart du temps, les justiciables qui se défendent seuls ont beaucoup de mal à se prévaloir des règles pertinentes pour leur dossier. C'est regrettable..

J'aime
bottom of page